Патентните закони на САЩ се нуждаят от актуализиране за днешните прохождащи индустрии

Писателят е някогашен дипломат на Съединени американски щати в Китай и е бил министър на търговията на Съединени американски щати и губернатор на Вашингтон

Повечето американци в никакъв случай не се замислят да патентоват закони — политиките за интелектуална благосъстоятелност надали са подобаващи за увлекателни диалози на вечеря. Но те значително са проблем с кухненската маса. Когато ръководех Министерството на търговията, видях от първа ръка въздействието на патентните политики върху нашата стопанска система – и елементарните американски служащи.

Вземете да вземем за пример повече от 4 милиона служащи в автомобилната промишленост на Съединени американски щати. Техният занаят произтича значително от един единствен патент: моторната карета, патентована от Хенри Форд през 1901 година, която проправи пътя за фамозния модел модел Т през 1908 година и детонацията на налични потребителски коли малко по-късно. Без способността да отбрани бъдещите си изобретения от кражба или прекопирване без заслужено заплащане, Форд може в никакъв случай да не е поел риска да се реалокира от дребна плантация в Мичиган в Детройт на 16 години, с цел да учи машинно инженерство.

Патентите са толкоз значими за днешните трансформиращи се компании, колкото бяха за Ford. Предприемачи и започващи компании в прохождащи промишлености, вариращи от изкуствен интелект до генетична медицина, се трудят над технологиите на утрешния ден — и се нуждаят от надеждна отбрана за своята интелектуална благосъстоятелност.

Но доста от нашите патентни закони са в тежко състояние потребност от актуализация. Добронамерените опити за модернизиране на патентната система в някои случаи я хвърлиха в спомагателен безпорядък. Поредица от забележителни решения на Върховния съд замъглиха водите по отношение на това какви типове изобретения въобще дават отговор на изискванията за патентоване. И други дейности от страна на Конгреса и съдилищата затрудниха дребните изобретатели да защитят своята интелектуална благосъстоятелност.

Без патентна система, която може да върви в крайник с софтуерния напредък, рискуваме да отстъпим високото място на нововъведенията на Китай, Европейски Съюз и други противници. За благополучие, три двупартийни законопроекта – Законът за възобновяване на правото на патент (Pera), Законът за поощряване и ценене на стопански жизненоважното американско водачество в нововъведенията (Prevail) и Законът за възобновяване на патентните права – които си проправят път през Конгреса, оферират по този начин нужните усъвършенствания.

Пера се занимава непосредствено с главния въпрос за допустимостта за патентоване, като обяснява критериите за изобретения на 21-ви век. Това би възстановило допустимостта за избрани категории - като здравна диагностика, AI и квантово пресмятане - които са били изключени заради неправилно пояснение на патентните статути. Той също по този начин ще уточни други категории — като закони на природата и елементарни хрумвания — които са неприемливи.

Законът за преобладаване се стреми към зашеметяващия дисбаланс сред дребни изобретатели и огромни компании в разногласия. Благодарение на законодателството, признато от Конгреса през 2011 година, корпорациите все по-често злоупотребяват с процедурите за годност на патентите, с цел да обезкървят съперниците и да анулират патенти, които към този момент са били доказани от съдилищата. Prevail би направил промени на здравия разсъдък, като да вземем за пример възбрана на дублиращи се патентни процеси.

Накрая, Законът за възобновяване на патентните права ще поддържа изобретателите и започващите компании в Съединени американски щати, като трансформира правосъдните разпоредби, известни като разпоредби, в общоприетоо правно средство за отбрана в случаи на потвърдени нарушаване на патент. Решение на Върховния съд от 2006 година направи доста по-трудно за новаторите да си обезпечат правосъдни забрани, което насърчи нарушителите по целия свят. Възстановяването на процедура би отменило това неправилно решение.

Нашите основни противници укрепват личните си проучвателен области и режими на интелектуална благосъстоятелност. Неотдавнашно изследване на Австралийския институт за стратегическа политика откри, че научният опит на Китай надвишава този на Съединени американски щати в 37 от 44 напреднали области. Пекин преразглежда своите патентни закони, с цел да приспособи по-добре новите технологии, като в същото време форсира процеса на преразглеждане на нови патенти.

Не единствено нашата световна конкурентоспособност е изложена на риск, само че и обществените изгоди, произлизащи от нея. Ако други народи съумеят да създадат своите патентни системи по-силни от нашите лични, американците могат да изгубят доста от тези преимущества.